Советское востоковедение

Журналы «Восток», «Проблемы Китая», «Новый Восток», «Революционный Восток», «Тихий океан», десятки книг и статей, появившихся в 20—30-х годах, оживленные дискуссии — свидетельство несомненного роста советского востоковедения. Именно в советской китаеведческой литературе был в те годы впервые широко поставлен вопрос о рабовладельческом обществе в древнем Китае.

Еще большее развитие получает советское востоковедение и, в частности, китаеведение в последние годы. Укреплены востоковедные институты и их кадры; научная продукция растет. Появились новые журналы, опубликованы десятки книг о новом Китае и его людях, о революционной борьбе китайского народа. Значительное внимание уделяется и изучению далекого прошлого Китая, о чем свидетельствуют разделы «Всемирной истории», посвященные Китаю, исследование Н. И. Конрада о Сунь-цзы и У-цзы, издание трудов Н. Я. Бичурина и т. д. Вышедшие научные работы показывают, что в среде советских китаеведов еще не сложился единый взгляд на характер древнекитайского общества и его периодизацию. Вот почему появление в русском переводе книги проф. Фань Вэнь-ланя по древней истории Китая, несомненно, послужит целям дальнейшего глубокого и разностороннего изучения древних периодов жизни китайского народа и в конечном счете ускорит коллективное решение спорных проблем.