Различное двоякое противоположение

Правда, как и в следовательской работе, в палеогеографии иногда возможно различное — двоякое либо даже прямо противоположное — толкование фактов и, стало быть, построение разнообразных (вплоть до взаимно исключающих) версий, когда добытые факты спорны, случайны или малоубедительны. Все это составляет пищу для научных школ и направлений, для дискуссий, борьбы мнений и «споров, в которых рождается истина». Однако по мере накопления новых научных фактов и их критического осмысления такой пищи для споров остается все меньше и меньше; иногда разные точки зрения „ сближаются, иногда одна из них, не оправдавшаяся и не объясняющая новые факты, отвергается совсем. В конечном же итоге наука получает дальнейшее развитие, гипотезы постепенно превращаются в стройные теории, одной из которых является, в частности, ледниковая теория.

Эта теория, вероятно, одна из наиболее известных, о ней знают даже школьники. И дело тут совсем не в поражающих воображение картинах Великого ледникового периода, обрисованных в геологических и географических учебниках, научно-популярных журналах и научных трактатах, а в широком распространении совершенно бесспорных следов деятельности ледника, наглядно проявляющихся в горных странах, а главное на громадных пространствах Северной Европы и Америки, в самых густонаселенных районах, практически являющихся колыбелью цивилизации. Только немногие «анти-гляциалисты» не разделяют теории ледникового периода (есть и такие исследователи_с собственной точкой зрения), они оспаривают или даже полностью отрицают возможность существования Великого Ледника, своеобразно толкуя происхождение многих ледниковых форм рельефа и геологических отложений.

Миллионы Товаров из Америки: создать интернет-магазин. Сайт для Вас и Вашей компании.